廃水処理：塩化ポリヤミと硫酸アルミニウムの選択

廃水処理の分野では、塩化ポリヤミ（PAC）と硫酸アルミニウムの両方が広く使用されています。凝固薬。これら2つのエージェントの化学構造には違いがあり、それぞれのパフォーマンスとアプリケーションが生じます。近年、PACは、その高い治療効率と速度で徐々に支持されています。この記事では、より多くの情報に基づいた選択をするのに役立つ廃水処理におけるPACと硫酸アルミニウムの違いについて説明します。

まず、塩化ポリヤミウム（PAC）について学びましょう。無機ポリマー凝固剤として、PACは優れた溶解度を持ち、すぐにフロックを形成できます。それは電気中和とネットトラップを通じて凝固の役割を果たし、吸水液の不純物を効果的に除去するために、凝集性PAMと併用して使用されます。硫酸アルミニウムと比較して、PACはより強い加工能力と精製後の水質を向上させます。一方、PACの浄水のコストは、硫酸アルミニウムよりも15％〜30％低くなっています。水中のアルカリ度を消費するという点では、PACは消費量が少なく、アルカリ剤の注入を減少またはキャンセルできます。

次は硫酸アルミニウムです。伝統的な凝固剤として、硫酸アルミニウムは吸着し、加水分解によって生成された水酸化アルミニウムコロイドを介して汚染物質を凝固させます。その溶解速度は比較的貧弱ですが、pH 6.0-7.5の廃水処理に適しています。 PACと比較して、硫酸アルミニウムは治療能力が劣り、水質が精製されており、浄水のコストは比較的高くなっています。

運用上の寸法に関しては、PACおよび硫酸アルミニウムはわずかに異なる用途を持っています。 PACは一般に簡単に処理でき、フロックを迅速に形成するため、治療効率が向上します。一方、硫酸アルミニウムは加水分解が遅く、凝固に時間がかかる場合があります。

硫酸アルミニウム処理された水のpHとアルカニリティが低下するため、効果を中和するためにソーダまたは石灰が必要になります。 PAC溶液は中性に近く、中和剤（ソーダまたは石灰）の要件はありません。

貯蔵に関しては、PACおよび硫酸アルミニウムは通常安定しており、保管と輸送が簡単です。一方、水分の吸収と日光への曝露を防ぐためにPACを密封する必要があります。

さらに、腐食性の観点から見ると、硫酸アルミニウムは使いやすいですが、より腐食性があります。凝固剤を選択する場合、治療装置に対する両方の潜在的な影響を完全に考慮する必要があります。

要約すれば、塩化ポリヤミン（PAC）および硫酸アルミニウムには、下水処理における独自の利点と欠点があります。全体として、PACは、その高効率、急速な廃水処理能力、より広いpH適応性のために、徐々に主流の凝固剤になりつつあります。ただし、特定の状況下では、硫酸アルミニウムにはまだかけがえのない利点があります。したがって、凝固剤を選択する場合、実際の需要、治療効果、コストなどの要因を考慮する必要があります。適切な凝固剤を選択すると、廃水処理の効率が向上します。