廃水処理：ポリ塩化アルミニウムと硫酸アルミニウムの選択

廃水処理の分野では、ポリ塩化アルミニウム（PAC）と硫酸アルミニウムの両方が、廃水処理の分野で広く使用されています。凝固剤。これら 2 つの薬剤の化学構造には違いがあり、それぞれの性能と用途が異なります。近年、治療効率とスピードの高さからPACが徐々に支持されてきています。この記事では、より情報に基づいた選択ができるよう、廃水処理における PAC と硫酸アルミニウムの違いについて説明します。

まずはポリ塩化アルミニウム（PAC）について学びましょう。 PACは無機高分子凝集剤として溶解性に優れ、速やかにフロックを形成します。電気的中和とネットトラップにより凝集の役割を果たし、凝集剤 PAM と併用して廃水中の不純物を効果的に除去します。 PACは硫酸アルミニウムに比べて処理能力が強く、浄化後の水質も良好です。一方、PACの水浄化コストは硫酸アルミニウムより15%〜30%低いです。水中のアルカリ度の消費という点では、PAC は消費量が少なく、アルカリ剤の注入を削減または中止できます。

次に硫酸アルミニウムです。伝統的な凝固剤としての硫酸アルミニウムは、加水分解によって生成される水酸化アルミニウムコロイドを通じて汚染物質を吸着し、凝固させます。溶解速度は比較的悪いですが、pH6.0～7.5の廃水処理に適しています。硫酸アルミニウムはPACに比べて処理能力や浄化水質が劣り、浄水コストが比較的高くなります。

動作寸法の点では、PAC と硫酸アルミニウムの用途は若干異なります。 PAC は一般に取り扱いが容易で、すぐにフロックを形成するため、処理効率が向上します。一方、硫酸アルミニウムは加水分解が遅く、凝固に時間がかかる場合があります。

硫酸アルミニウム処理水の pH とアルカリ性が低下するため、その影響を中和するにはソーダまたは石灰が必要です。 PAC 溶液は中性に近いため、中和剤 (ソーダや石灰) は必要ありません。

保管に関しては、PAC と硫酸アルミニウムは通常安定であり、保管と輸送が簡単です。一方、PAC は湿気の吸収や日光への暴露を防ぐために密封する必要があります。

また、腐食性の観点からは硫酸アルミニウムの方が使いやすいですが、腐食性が高くなります。凝固剤を選択するときは、両方の凝固剤が処理装置に与える潜在的な影響を十分に考慮する必要があります。

要約すれば、ポリ塩化アルミニウム(PAC) と硫酸アルミニウムには、下水処理においてそれぞれ長所と短所があります。全体として、PAC はその高効率、迅速な廃水処理能力、および幅広い pH 適応性により、徐々に主流の凝固剤になりつつあります。しかし、硫酸アルミニウムには、特定の状況下では依然としてかけがえのない利点があります。したがって、凝固剤を選択する際には、実際の需要、処理効果、コストなどの要素を考慮する必要があります。適切な凝集剤を選択することは、廃水処理の効率を向上させるのに役立ちます。